作者：陈思宇（暨南大学经济与社会研究院助理教授）/ 交锋 / 一档以展现独立自信女性魅力为内核的综艺节目《乘风破浪的姐姐》频频登上这个夏天的热搜。“不被年事限制、不被社会计划、不畏惧失去未来，在自己的黄金年月，做最好的自己”不仅激励了女性观众，连男性观众都开始了追更之旅，这更说明女性的魅力从来不是由年事来界说的。由姐姐们引发的讨论许多，其中两件网络热事曾引发较大关注：“杨丽萍因未生育被网友diss为女性失败规范”，“伊能静评价梅艳芳：事业到顶但一生寻爱终不幸福”。《凤凰周刊》就“生育是否为女性的必选择”提倡线上投票，最终“尊重女性生育选择（想生就生，不想生就不想生）”微弱胜出。

虽然线上投票存在样本选择偏误问题（结论不具备代表性），但笔者认为，这股思潮反映了国人的婚姻看法正朝着多元化、自由化希望，是“小我私家主义的婚育观”与“早婚早育、多子多福、传宗接代”的传统婚育观的猛烈碰撞，是对“性别刻板印象”的正面还击。/ 危机 / 只管婚育与否是小我私家的权利，应当被广泛尊重，但低婚育率所引发的潜在社会经济危机，如老龄化加速、劳动力萎缩、人口红利消失等问题也简直是影响人类社会生长的严峻问题。

从2014年起，我国完婚率（一年内完婚对数与同期人口总数的比率）连续走低，而仳离率自2003年以来已经一连15年上涨。2018年我国只身人口已经凌驾两亿，完婚率仅为7.2‰，创下了近10年的新低，而最低的上海更是仅有4.4‰。

这不仅仅是中国的问题，东亚和南欧的许多地域亦是如此。2019年韩国粗完婚率（一年中每1000人的婚姻申报数量）仅为4.7‰, 创1970年有记载以来新低。

2000年后期，日本的35岁至39岁的只身女性比率已高达约20%；该指标在新加坡则从1980年的8.5%逐年上升到2015年的17%。完婚和生育密切相关。

现在，中国总和生育率为1.6左右（即一个育龄妇女平均生育1.6个孩子）。这一生育水平不仅低于全球平均的2.47，也低于高收入经济体的1.67。

凭据中国社科院2019年的预测，我国人口负增长将提前到2027年泛起。图2 亚洲四国总和生育率趋势图。数据泉源：世界银行低生育率的背后，一个客观原因是计划生育政策导致的适婚人口总数下降。

同时，在传统生育文化“养儿防老”的作用下，我国男女比例失衡较为严重。2014年我国总人口性别比是105.06（女性为100），男性总人口数比女性多3376万；出生人口性别比为115.88，随着这些年事段的人口逐渐步入婚育阶段，未来婚姻率将连续走低。

从经济学的角度，完婚与受教育水平直接相关。在成本收益分析框架下，拥有高技术的女性更可能从事利润丰盛的职业从而推迟婚姻或者不婚；相反地，低技术女性由于失业在家的时机成本较低则更可能进入婚姻的殿堂。

那么，女性不停提高的受教育水平是造成低婚育率的主要推力吗？/ 偏见 / Bertrand, Kamenica和Pan (2015)揭晓在经济学顶级期刊“The Quarterly Journal of Economics”的文章给出了“gender identity (性别刻板印象)” 影响女性完婚率及劳动到场率的直接证据。他们使用美国社区观察数据及美国普查数据发现：当女性收入凌驾家庭总收入的50%的时候, 即当妻子开始比丈夫赚得多时，完婚率出现一个急剧的下降，下图断点所示。

作者同时发现，在已婚家庭，高学历女性会淘汰劳动市场到场以及负担更多家务来提高婚姻率、降低仳离率。图3：Actual and counterfactual distributions of relative income (US Census)图4：Distribution of relative income (US administrative data) 数据泉源：Bertrand, Kamenica和Pan (QJ这一现象实则与传统看法认为丈夫和妻子在家庭饰演什么角色密切相关。“丈夫挣钱养家、妻子照顾家人”或“丈夫一定要赚的比妻子多”的看法在多数家庭仍然根深蒂固。

在此配景下，事业型女性常被品评为“自私”或“对家庭需要不卖力任”，而丈夫如不能挣钱养家，也经常成为婚姻矛盾的一大泉源。当我们横向比力全球女性婚姻状况时可以发现：虽然低学历女性的完婚率整体高于高学历女性，但在北美、大多数北欧国家和西欧部门地域，这两者的差距正在下降，甚至偶然泛起逆转；然而，这差距在东亚国家和南欧部门地域保持了稳定或呈扩大态势。这讲明女性受教育水平对婚姻率的反向影响并不是不行逆，那么是什么原因造成了上述的差异呢？Bertrand, Cortes和Pan (2020) 揭晓在经济学顶级期刊“The Review of Economic Studies”的文章提出上述差异与社会的守旧水平有关。

他们构建了一个理论模型，以男性是否支持女性追求职业生长为关键因素，探讨蓬勃国家中高技术女性的婚姻前景。详细来说，与低技术女性相比，高技术女性因为事情，较少有时间为家庭（育儿和家务）做孝敬，这会降低她们在婚姻市场上的吸引力。另一方面，女性在劳动力市场获得的收入可以赔偿因缺失照顾家庭而造成福祉损失，从而增加她们的婚姻前景。

但在守旧社会，丈夫对妻子的职业和收入的重视水平较低，他们更喜欢妻子留在家里照顾家人，妻子需要极高的事情酬劳才气赔偿丈夫因妻子事情所带来的损失。作者使用23个国家的完婚率数据（包罗四个时间段：1995年、2000年、2005年和2010年）来磨练上述模型。他们重点关注35岁至44岁之间女性的婚姻状况。

为了权衡各国性别规范的强弱，他们使用综合价值观察数据（IVS，该数据收集了差别国家中人们的种种社会态度），把对以下问题的肯定谜底“当就业时机稀少时，男性比女性有更多的就业权利”视为表达了守旧看法，即男性的劳动就业更为重要。他们的实证效果讲明社会的守旧水平直接影响了高等教育女性的婚姻前景。

相对于守旧社会，性别平等社会更能接纳女性的进步，更认可女性除了在家庭另有在社会劳动中饰演不行或缺的角色，从而有利于婚姻率以及生育率的提高。/ 期待 / 由此可见，低完婚率并不能简朴归因于现代女性受教育水平的提高。

女性竞争能力的快速生长与性别刻板印象的滞缓改变才是影响今世社会的婚姻选择与劳动力分工的深条理原因之一。当高学历女（潜在高收入）从婚姻中所得甚微，她们很可能推迟甚至放弃婚姻，从而造成了低婚姻率。

高教育女性群体完婚率低会转化为生育率下跌，这将加剧本已偏低的生育率。此外，最新研究显示，高教育职业女性的子女更持有自由开放的社会态度，如果这些群体生育率低，将进一步阻碍社会向越发开放的偏向转型。完婚与否是小我私家的权利，多元化的社会应当尊重小我私家的选择。

但淘汰社会刻板印象、推进男女平等的转向会释放出更多的婚姻市场的空间，提高婚育的边际收益，让不少“恐婚”但心田希望夜半归家时有粥可温、有人可依的“被只身群体” 回归婚姻市场。随着女性受教育水平的逐步提高，女性职业职位的整体提升，劈面对来自社会刻板印象质疑的时候，勇于说“不”，不畏惧性别与年事，不设限制，自信与独立地披荆斩棘乘风破浪。

本文来源：米乐m6官网登录-www.fengjingtuan.com